Porovnání PIC18F × PIC24F

Ahoj všem:)
pracovně budu v blízké době dělat podrobnější porovnání nějakého procesoru z rodiny PIC18F a z rodiny PIC24F, typ z rodiny PIC24F je již zhruba vybrán (nejspíš PIC24F16KA102, v úvahu ale ještě připadá něco z řady PIC24FJxxGA(B)00x). Pro výběr kousku z PIC18F potřebuju udělat malý průzkum:

… takže pište jaký procesor z PIC18F nejraději/nejčastěji používáte a proč zrovna tento.

… pokud jsou mezi vámi ještě takový “odvážlivci”, kteří používají nejraději/nejčastěji PIC16F, nechť se vyjádří též.

… samozřejmě, že odměnou bude zveřejnění výsledného dokumentu:)

… potřeboval bych něco okolo 20-ti příspěvků, předem děkuji za spolupráci:)

Dlho som pouzival PIC18F2620/4620 a ich derivaty, pretoze ponukali celkom dobry vykon za relativne slusnu cenu alebo 18F4321/2321 a ich derivaty pre nizku cenu. Teraz ma zaujali 18F26K20/46K20, pretoze ponukaju to iste, ale lacnejsie. Teraz su ale vonku len prve revizie kremiku, to nie je bohvieco, o pol roka to bude lepsie. Inak pekne su aj 18F14K22, tie som nedavno nasadil do jednej aplikacie a som s nimi spokojny.
Dalej som dlho a vela pouzival PIC18F2550/4550, lebo to dlho boli jedine PIC s USB rozhranim - ak nepocitam stare OTP 16… neviemkolko.

PIC16F by som niekdy nepouzil do projektu, ktory ma zivi, ale rad sa s nimi hram v ramci hobby projektov.
Co sa mi na nich paci, ze maju sialene jednoduchu architekturu a programovanie na nich je dobrodruztvo, taka Robinsoniada. A je v tom aj kus nostalgie - pripomina mi to zaciatky prace s jednocipmi, kedy som bol spokojny, chudobny a slobodny student. Z rovnakeho dovodu ma nesmierne laka procesor COSMAC CDP1802, jednoducho je to uchylna a nezvycajna architektura.

Super, myslím že to bude dost užitečné… zrovna se po něčem takovém na hraní dívám. Takže za mě co jsem měl doma na hraní doteď:

PIC18F:
2520, 2550 a 4550, a nejnovější mám 4620

PIC16F:
628A (klasika), 819 a 88, 876 a 877, nejnověji 1937

Edit: Ještě k těm důvodům - prostě to co je nejrozšířenější v konstrukcích po netu. Jinak jak píše Jaromír - 2550 a 4550 mají USB; 4620 zase hodně flash paměti (myslel jsem si na C, ale zatím nic moc), z těch malých 16F jde zase většina flashovat pomocí bootloaderu, což je relativně pohodlné a používám to hodně v nepájivém kont. poli, 1937 má rozšířenou sadu instrukcí a navíc LCD driver, který jsem chtěl také zkusit.

Nejraději používám PIC18F4523 protože má 12bit A/D převodník.

Teď mám 18F4620, má dost volného místa v sobě.
Neztracuju řadu 16F a proto mám doma 16F877A, pokud chci udělat neco jednoduchého, tak to udělám z něj, pak 16F887, ten mám omylem, ale je hodně podobný 877A. A teď jsem si objednal PIC18F87K90-I/PT.

Asi ja budem ten odvazlivec :smiley:
Fungujem prevazne na 16F88 a som s nim dost spokojny, zatial vie vsetko co potrebujem. Prechadzam pomaly aj na 18F2550 a 18F2553.
A akurat mam na ceste z UK: PIC24F16KA102, takze sa tesim :slight_smile:

Taky zatim funguju este na 16tkovy rade,zacinal sem na 16F84 pres 628 tet prevazne se drzim na 16F8xx, skusenost s vyssi radou zatim jen dsPIC30, s 18 pocitam do blizke budoucnosti, a 24 nekdy casem , snad

16f628 na royne blbosti… yacal som na 16f877 ake koli bankam a malo miesta na jeden projek potrebova lsom kopaktibilne vyvody tak som sahol na 18f452…pri tom som zatial ostal…ale urcite kupin nieco novsie na novy projekt

Většinou používám 16F877A z 16ctkové řady. Ale jinak 18F452, protože byly za pár korun - výhodná koupě, tak je cpu, kam to jde. Dobré jsou i 18F8720, Mají dost prostoru. Jinak v práci PIC32MX, 24kovou řadu jsme nějak přeskočili, s tou nemám zkušenost.