Tie merania na li-ion 14500 si urobil na clankoch po nabití
alebo v stave ako boli kúpené? Myslím si že by sa mali pre
prvým zabudovaním najprv kvalitne nabiť. Napíš v akom stave
si ich meral.
Samozřejmě jsem každý článek před každým testováním nabil k tomu vhodnou nabíječkou. Před zahájením testování měl každý z těch testovaných článků okolo cca 4,18V. Rozdíl do 4,2 je minimální a z hlediska kapacity nevýznamný, ale nebyly přebité.
Některé Li-on články s nominálním napětím 3,6V se nabíjejí jen na max. 4,1V, ale tyhle mají nominální napětí 3,7V a nabíjejí se na max. 4,2V.
Asi je to o chemických procesoch, preto má každý
výrobca vlastnú nabíjačku.
Různí výrobci dělají články, které zvládají různé nabíjecí koeficienty tzv. Céčka tj. vhodný trvalý a maximální nabíjecí proud. Další hodnoty pak jsou Céčka pro vybíjení také trvalé a maximální proudy. Životnost článků téhož typu se může lišit i podle toho jak vysokými proudy se nabíjejí a vybíjejí. Nicméně podle typu článků jsou obecně platné nabíjecí postupy i max. nabíjecí napětí, a to většina nabíječek dodržuje. U Li-on a Li-pol článků je překročení max. nabíjecího napětí extrémně nebezpečné a při překročení o více než 0,1 až 0,2V to v horším případě může skončit až explozí článku.
Lion a Lipol článkům nesvědčí opakované hluboké vybíjení, které jim může výrazně zkracovat životnost. Různí výrobci se občas v tom či onom liší, ale v tomto ohledu se obecně z hlediska delší životnost Lion a Lipol článků nedoporučuje je vybíjet víc než zhruba ze 70% procent jejich reálné kapacity. Pokud dojde výjimečně k hlubšímu vybití článku, tak si to tak jako tak nějakou daň na jeho životnosti vybere, ale je potřeba článek co nejdříve nabít. Čím déle bude článek ponechán ve stavu hlubokého vybití tím hůře se to podepíše na jeho životnosti.
Lion a Lipol články stárnou i když se nepoužívají a i když se skladují vhodně nabité tzv. skladovací napětí okolo 3,8V s občasným dobitím. Proběhnuté delší stárnutí se pak následně po obnovení používání projevuje snížením reálně využitelné kapacity při použití výrobcem u daného článku deklarovaných tzv. trvalých vybíjecích proudech a hrozí pak riziko déle trvajících poklesů napětí článků i hluboko pod doporučenou hranici 3V nebo i pod destruktivní hranici 2,8V což následně ještě více zhoršuje stav daného článku.
Nejsem žádný začátečník. Různé aku jsem podobným způsobem testoval už spoustu let i u jiných článků Li-ion a Li-pol s modelářskou nabíječkou, která také umí měřit kapacitu článků při vybíjení. Jediný rozdíl je ten, že nyní jsem si pořídil navíc to udělátko, které je o něco přesnější než ta modelářská nabíječka. Je mi samozřejmě naprosto jasné, že měření článků, které by byly zčásti vybité by dávalo nesprávné výsledky.
Zkoušel jsem opakovaně několik cyklů s časovými prodlevami, ale výsledky byly stabilní s minimálními odchylkami.
Většina článků zhruba odpovídala deklarovaným hodnotám. Všechny články mají kapacitu uvedenu přímo na obalu, ale ty dva od jednoho prodejce byly prostě naprosto mimo pod uvedenými hodnotami. Z toho usuzuji, že šlo o čínským výrobcem falešně deklarované články a ten český eshop prostě jen naletěl nějakému čínskému dodavateli.
Čo ma zaujíma, že ako dopadne to riadenie cez Arduino.
Na tohle nebudu mít v dohledné době dost času. Takže to zatím odkládám na neurčito a z hlediska občasných přeměření mi zatím bude stačit ten ruční postup.
Toť zhruba vše.
O obchodníkoch: Fungujú tak že je im jedno či predávajú tehly, batérie alebo cokolvek.