pulseout Bascom

Jasně. Pokud Ti teda nevadí, že Waitms 500 bude trvat třeba 700 ms, protože Ti třeba každou 1 ms přijde přerušení, které musíš obsloužit a jehož obsluha se samozřejmě do trvání smyčky připočítává, pak je klidně používej. Já radši místo vytěžování procesoru nesmyslnýma Waitms smyčkama (resp. jejich ekvivalentama v C nebo ASM, protože s Bascomu neprogramuju) použiju raději čítač a příznaky, čímž dosahnu jednak konstantní časy a jednak časy přesné a nezávislé na počtu ostatních přerušení, které během té doby přijdou. A procesor může navíc využít čas na jinou, smysluplnější práci, než na čekání …