Rozdíl v tom je a to dost podstatný. Žárovka má už tak oranžové světlo proti denímu, že kdybychom ji dali vedle zapadajícího sluníčka, moc by se barevně nelišila. Ale hlavně by nám neměl ucházet smysl celé regulace. Jestliže snižuji zdroj umělého světla protože deního přibývá, nebo naopak zvyšuji, když ho ubývá, vzniká velký rozdíl v teplotě světla umělého a deního. Barva zapadajícího slunce nehraje roli, protože světlo, až na jisté vyjímky, přichází oknem nepřímo od nebe a i při červeném zapadajícím slunci je bělejší než žárovka. Uspora energie nebude vůbec znatelná. Lepší je vypínat postupně žárovky, pokud jich je více k osvětlení, ale to už je notoricky známá věc u lustrů.
S tím nemohu souhlasit. Nebe není modré, protože se odráží zpět modré paprsky, ale proto, že atmosféra obsahuje vodu, která barví domodra. Vzduch není bezbarvý! Vy tam na Slovensku máte krásné hory, vezmi foťák a vyfoť krajinu (lesy, louky) nějaké hory tak, abys měl v popředí i v pozadí zeleň. A uvidíš na snímku, že zeleň se vzdáleností ztrácí svoji sytost a přechází domodra a to i v poledne. Pokud by Země neměla atmosféru, barevné podání by skutečně bylo o něco červenější a obloha černá s hvězdami i ve dne. Ale dlouho bychom se na to dívat nemohli, protože tvrdé záření by zničilo veškerý život na povrchu Země.